Форум RCWC

R7AO писал(а):

UA3GR писал(а):R7AO-Михаил поделитесь впечатлениями о TS-590

В теме на QRZ.RU подробно о впечатлениях:
http://forum.qrz.ru/thread30045.html
73!

Михаил спасибо за ответ. Форум читал. Но хочется от своих услышать мнение. Да дороговато для меня это На CQ HAMru видел его характеристики...Они выше чем у IC75.... Цена- качество на высоте. Сам его не трогал, только картинки смотрю

Согласен! В наших мероприятиях участвовал в гостях.
Но,это лучше чем не, участвовать-во все! 73!

Кто имел удовольствие живьём сравнить TS-590 и FT-950 в телеграфе ?

Сравнивать не смогу.
Я,не люблю кенвуды..извините...
Не в обиды компаниям! Блин, лучше-б я этого не писал...!А,то в чёрный список
меня внесут. 73!

UI8CM писал(а):Кто имел удовольствие живьём сравнить TS-590 и FT-950 в телеграфе ?

Каюсь, был грех. Но увы, не в тесте, в феврале этого года, был в гостях в ЗАМКАДье, не буду называть позывной, слушал 15/20 на 3-х эл. "ЯГУ", недолго, правда, около часа. Скажу так, и то и другое-достойное радио. Но, "армянам нравятся полненькие, а грузинам худенькие"(С). На любителя, по мне 590, правда, ему нужны фильтры, зато руффинг-сказка 2,7/0,5 кГц

http://youtu.be/QXHBYQrFKgk

Освежу немного тему: приобрел намедни (вначале 2012) К3. Решил "пощупать". Что за фиговина такая..
Выкладывал уже на qrz.ru, но повторюсь:

То, что меня порадовало:

- аппарат очень легкий - около 3 кг. (Даже в моем случае аппарат при наличии 100-ваттного УМ, тюнера и прочих опций весит меньше 4 кг.)
- подключение к компьютеру очень простое: обычный прямой кабель DB9. Таких шнурков полно в любом IT-отделе какой-нибудь крупной компании (обычно они идут в комплекте с источниками бесперебойного питания и никто их не использует)
- внутри разъема DB9 для управление САТ у К3 также используется передача сигналов РТТ и CW по линиям RTS и DTR соответственно, что исключает необходимость изготовления дополнительных ключей на транзисторе и дополнительных шнурков-разъемов.
- прослушивание сигнала на наушниках и внутреннем динамике одновременно (функция включается/отключается в меню и может быть выведена на отдельную кнопку на передней панели). Исключает необходимость выдергивания разъема наушников.
- сигнал линейного выхода имеет замешанный сигнал самоконтроля, что облегчает запись работы во время тестов.
- встроенный декодер CW, RTTY и BPSK31.
- два разъема под манипуляторы (отдельно для клоподава, отдельно для электронного ключа). Исключает необходимость выдергивания одного для подключения другого.
- APF работает на порядок лучше, чем у других аппаратов. (субъективно для меня)
- кварцевые фильтры ПЧ звучат гораздо мягче, чем у Yaesu FT-1000MP (не могу объяснить почему). Возможно дело не в них, а в УНЧ.


То, что меня НЕ порадовало:

- аппарат легкий, но при беглом взгляде внутрь понимаешь, что это не "походный" вариант. В аппарате не предусмотренно конструктивно наличие некой "шасси". Не думаю, что вообще его стоит часто трясти.
- не совсем информативно работает дисплей в режиме работы Split. (субъективно для меня)
- нет "прямых" кнопок переключения диапазонов. (Функция программирования кнопок предусмотренна, но получается все равно двойное нажатие.)
- нет "прямых" кнопок выбора режима модуляции.
- стоимость аппарата.

Да дороговато для меня это На CQ HAMru видел его характеристики...Они выше чем у IC75.... Цена- качество на высоте. Сам его не трогал, только картинки смотрю [/quote]

Уже подешевело . FT-950 б/у , но 2012 года - 44 т.р. , то же TS-590 - 55 т.р. ( с доставкой из Штатов ) .

UI8CM писал(а):Да дороговато для меня это На CQ HAMru видел его характеристики...Они выше чем у IC75.... Цена- качество на высоте. Сам его не трогал, только картинки смотрю

А я вообще офигел вчера, когда глянул на цену, TRX на цифру 7800, то ли IC-7800, то ли ещё какой-то, когда увидел цену в 460.000 руб. Тут же выключил комп, заплакал от без исходности на улучшение моего шека и ушел спать...... .Но, с другой стороны, у меня появилась возможность на моей новой даче поставить переключаемые V-BEAM по 120 метров на все диапазоны и стало как-то полегче.....

На даче , да по 120 метров - сказка !
А 7800 за поллимона - так это 10 штук FT-950-х , оно Вам надо ? Возьмите пару для дома , да 706-й на дачу и будет счастье ( тут уже мы заплачем ) .

Оффтоп:
Дай бог, чтобы каждый из нас мог себе позволить 7800! )))
Признаюсь: грешен... трансиверы меняю чаще, чем лампочки в квартире...
Но никогда не западал на 7800...
Да, он хорош! Но не за такие деньги!

rk3td писал(а):Оффтоп:
Дай бог, чтобы каждый из нас мог себе позволить 7800! )))
Признаюсь: грешен... трансиверы меняю чаще, чем лампочки в квартире...
Но никогда не западал на 7800...
Да, он хорош! Но не за такие деньги!

Возьмите половину :) 7700

RV9JK писал(а):Возьмите половину :) 7700

Возьму, но только после возвращения на постоянный QTH.
А может к тому времени выйдет какой-нибудь 7710...

Вопрос к земляку Сергею RK3TD.(Извиняюсь, что немного не по теме).
Как говорил почтальон Печкин - персонаж из известного всем мультика -"Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности, что обозначает ваша подпись в здешних сообщениях и какими кнопочками на клавиатуре её создали?"

Кто-нибудь имел возможность сравнить работу "родных" Айкомовских фильтров и таких же Инрадовских ?
Приобрёл IC-746 , установлен только родной SSB фильтр , телеграфных нет . Инрад с доставкой из Штатов меньше 6 т.р. ( для ПЧ 9 МГц ) , родной Айкомовских в Ёбурге больше 10 т.р. ( ??? ) - бред какой-то !
Будет ли ощутимая разница на приём у Инрада ( он кстати не 500 , а 400 герцовый ) по сравнению с Айкомом ?

P.S. Первые 2 хозяина сего трансивера похоже и телеграфа не знали , в памяти ключа заводская запись - CQ CQ de JA3 , повеселило .
Ранее приходилось пользовать FT-747 , TS-870 , ALINCO DX-70 , так 746 даже без фильтров лучше и 747 и 870 .
По порядку "улучшения" приёма 747 , 870 , DX-70 , 746 .
На 747 очень тяжко было работать ниже 20-ки , у 870-ого самых первых выпусков вообще никакой приёмник - затыкался от моего 3-х ваттного трансивера прямого преобразования с однозвенным фильтром на рассоянии полкилометра .
Алёнка от соседа ( 300 метров ) с киловаттом по столу ползала , но работать можно было .
На тот 3-х ватный аппаратик на 20-ке слышал весь мир .
Вот такие впечатления .

UI8CM писал(а):Инрад с доставкой из Штатов меньше 6 т.р. ( для ПЧ 9 МГц )

зачем тебе 9 по пч ???? там-же ценовая разница мизерная... сразу ставь 455 kHz http://www.inrad.net/product.php?produc ... =77&page=1 такой трансивер приобрёл! не уж-то на фильтр за 170 вечнозелёных не наскребёшь

UI8CM писал(а):родной Айкомовских в Ёбурге больше 10 т.р. ( ??? ) - бред какой-то !

Фирма то-же хочет иметь свой процент... накрутка брат.

UI8CM писал(а):Будет ли ощутимая разница на приём у Инрада ( он кстати не 500 , а 400 герцовый ) по сравнению с Айкомом ?

Посмотри на срезы... в каких-то случаях спасёт
400 гц фильтр и в повседневке пойдёт.
В моём TS-570D фильтр 8830.0кГц (400гц) включается когда я DSP на 300гц в трансивере выставляю, такой конструктив аппарата. В тестах DSP ставлю 200гц... ваще красота получается.

... давай, заказывай уже! хорош резину тянуть

Тут такое дело , брат .
Я хочу оба поставить по 400 гц , просто сначала хотел по 9 , потом 455 . А DSP и в этом аппарате есть , хоть и не такая крутая , как у тобе . Я думаю , если поставить сначала по 9 , всё почище приём будет , чем сразу по 455 .
А накрутка фирм Ёбургских
У меня накрутка на Китайские УКВейки в 9 раз меньше , а ваш Авторадиоклуб ещё дешевле продаёт , по моему ( видно оптом берут или напрямую от производителя ) .
На след. неделе должны забрать 4 УМа от Р-140 , закажу и заплачу фильтр .

А что скажет RV9JK по поводу в какую ПЧ сначала поставить ?

UI8CM писал(а):А DSP и в этом аппарате есть , хоть и не такая крутая , как у тобе .

Игорь, тут дело такое. Ставишь фильтр 400гц и потом ему ещё своим DSP помогаешь, выставляя 200гц или сколько там в 746_ом ...?
В TS-570D DSP по НЧ, так-что ничего хорошего

UI8CM писал(а):Кто имел удовольствие живьём сравнить TS-590 и FT-950 в телеграфе ?

Я имел возможность, впечатления скажем разные... Аппараты разные, принцип обработки разный... Если интересен звук, то к кенвуду, если функционал то к ясу. По моему имхо ясу лучше, но в повседневной работе 590 будет удобнее. А в контесте он будет курить, разве что на RUN.

UI8CM писал(а):Тут такое дело , брат .
Я хочу оба поставить по 400 гц , просто сначала хотел по 9 , потом 455 . А DSP и в этом аппарате есть , хоть и не такая крутая , как у тобе . Я думаю , если поставить сначала по 9 , всё почище приём будет , чем сразу по 455 .
А накрутка фирм Ёбургских
У меня накрутка на Китайские УКВейки в 9 раз меньше , а ваш Авторадиоклуб ещё дешевле продаёт , по моему ( видно оптом берут или напрямую от производителя ) .
На след. неделе должны забрать 4 УМа от Р-140 , закажу и заплачу фильтр .

А что скажет RV9JK по поводу в какую ПЧ сначала поставить ?

Начните с верхней ПЧ :) чесно-чесно.... Если вы собрались точить его под CW, то верхний на 500 а нижний на 250 и будет вам счастье, либо совсем уж крутой вариант по 2 фильтра, 500 и 250, а марка фильтра значения особого не имеет. Хотя я не уверен, можно ли это реализовать в 746. Опять же, по 455 фильтр на 250 - это очень солидное изделие, а вот инрадовских не видел таких.
Если поставите даже по 9, будете очень удивлены, совсем другой аппарат будет.

Брат! Ставь лучший вариант. 455 на 250гц.
Ты в повседневке всё равно больше на поиск робишь. А в тестах 98% НАМ_ов точно на частоту встают.

У меня в FT на 300 стоИт... ну ещё и DSP под себя настроил. чтоб помогал основному.
Хочу чтоб ты уже быстрей аппаратом в полной мере насладился
Не тяни резину! в смысле - "... не доводи до предела! до предела, не доводи" (с)

Взглянул на упаковку от фильтра . Оба-на ! А фильтр телефонный на 1,8 , который прежний хозяин докупал , по 455 кГц ! А я то голову ломал , почему в Алинке узкий мюратовский лучше работает ! В Алинке режет лишнее ого-го , а тут чуть заметно .
Не , Андрей 1000 раз прав ! Первый ставить только по 9 мГц , иначе эффекта не будет толком .
Что же тогда с двумя узкими CW будет ? Трудно представить ...
А телефонный этот продавать придётся , по 9 можно 2 фильтра поставить , по 455 только один ( так аппарат сделан ) , ЭТО МЕСТО ДЛЯ CW !!!

Телеграфисты , кому SSB фильтр FL-222 ( 1,8 кГц / 455 кГц ) ?

UI8CM писал(а):Телеграфисты , кому SSB фильтр FL-222 ( 1,8 кГц / 455 кГц ) ?

Спрячь его у_шкафчик... потом внуку подаришь

чесно-чесно.... Если вы собрались точить его под CW, то верхний на 500 а нижний на 250 и будет вам счастье, либо совсем уж крутой вариант по 2 фильтра, 500 и 250, а марка фильтра значения особого не имеет. Хотя я не уверен, можно ли это реализовать в 746. Опять же, по 455 фильтр на 250 - это очень солидное изделие, а вот инрадовских не видел таких.
Если поставите даже по 9, будете очень удивлены, совсем другой аппарат будет.[/quote]

Очень весело ... Заказал 500-герцовый по 9 мгц , потом полез в трансивер снять узкий телефонный а ам стоит 500 герцовый , а заказанный уже выслан . Ладно думаю , всё равно он ( фильтр ) или дохлый , или не почти дохлый - всё гаснет через него . Оказалось фильтр нужно "включить" программно , и узкий телефонный тоже . Вчера уже к ночи вставил 500 герцовый ( получил ) и часа через 3 разобрался . Теперь 2 одинаковых стоит .
Да , приём стал другой , совсем другой . Айкомовский 500 и Мюрата 500 это уже 2 большие разницы ,Очень большие , особенно если диапазон не забит помехами ! Пока не могу представить , что будет , когда ещё и по 455 фильтр поставлю , хотя бы и 400 герцовый ...

UI8CM писал(а): Очень весело ... Заказал 500-герцовый по 9 мгц , потом полез в трансивер снять узкий телефонный а ам стоит 500 герцовый , а заказанный уже выслан . Ладно думаю , всё равно он ( фильтр ) или дохлый , или не почти дохлый - всё гаснет через него . Оказалось фильтр нужно "включить" программно , и узкий телефонный тоже . Вчера уже к ночи вставил 500 герцовый ( получил ) и часа через 3 разобрался . Теперь 2 одинаковых стоит .
Да , приём стал другой , совсем другой . Айкомовский 500 и Мюрата 500 это уже 2 большие разницы ,Очень большие , особенно если диапазон не забит помехами ! Пока не могу представить , что будет , когда ещё и по 455 фильтр поставлю , хотя бы и 400 герцовый ...

Да-да, были там такие грабли, я тоже сперва удивился... У меня было 500+500 либо 500+250 либо 250+250 - это бомба, просто бомба, правда только в CW. Правда даже после этого 7800 меня сразил наповал. Я там фильтрами игрался часа три всё пытался изьян найти, не нашел. А потом в CQWW когда я на 20 какого то YU который мне на голову сел до истерики довел, я влюбился в IC-7800 всерьёз и надолго.

Ага , вчера выслали мне Инрадовский 400 герцовый , хорошо бы до праздников получить ...
Кому FL-100 ? Пока один лишний , нашёл ещё по 9 МГц Инрадовский 400 герцовый , тоже буду брать , посмотрим , что за бомба получится .

Серёж , ты в Кирове на слёте К2 не крутил случайно ?

UI8CM писал(а):Ага , вчера выслали мне Инрадовский 400 герцовый , хорошо бы до праздников получить ...
Кому FL-100 ? Пока один лишний , нашёл ещё по 9 МГц Инрадовский 400 герцовый , тоже буду брать , посмотрим , что за бомба получится .

Серёж , ты в Кирове на слёте К2 не крутил случайно ?

От FL-100,я бы неотказался к своему IC-746.Но финансы ... напряженно становится!
Особенно перед праздниками!

Чёй-то непомню был ли на слете у нас К2.817-были!718-тоже были!А К2 - непомню!
А так крутил! Стоватную версию.
Аппарат заточен под CW.Прием - песня!Можно избавиться практически от любой помехи.
В SSB вот как-то неочень мне понравился.Ну это на вкус и цвет как говорится.
Тюнер неплохо работает.
Дизайн - на любителя.И что поразило - размеры!Маааненький.Еслиб не 746,взялбы К2.

Могу отправить , деньги подожду .

UI8CM писал(а):Могу отправить , деньги подожду .

Ну на таком условии я согласен.
Мой Mail r4nx43(a)gmail.com

Завтра вышлю .

Сегодня оплатил инрадовский фильтр на вторую ПЧ , так что после праздников ещё один FL-100 будет лишним .
Кому нужно ? Условия будут прежними - можно с задержкой или в рассрочку , короче без предоплаты .

Получил сегодня Инрадовский фильтр 400 гц на 3-ю ПЧ ( 455 ) .
Установил , "включил" , послушал - вроде шумов с ним меньше лезет . Работу лишнего фильтра полностью оценил , когда на 10-ке меня позвали одновременно двое с уровнем 9 баллов - нажал "узкая полоса" и одна станция просто пропала ! Причём не та , которая была нужна . Крутнул расстройку - и чудо : ненужная пропала полностью , нужная появилась ! Расстройкой "отъехал" ВСЕГО на 120 герц ... 746-й стал 781-ым , что ли ?
Не понял ещё , стал ли приёмник "бомбой" , но доволен я ... , тем более что с новой антенной на верхах теперь на мой CQ зовут 2-3-5 Европейцев одновременно , даже на коротких связях во время кусо ломятся ... второй фильтр в такой свалке здорово помогает , однако . Теперь бы колотушку и хороший тест !
Теперь жду ещё один Инрад 400-герцовый на 9 МГц , кой чёрт русская почта посылку из 6А в 9С через Москву везёт ?
Не знаю , будет ли разница 500/400 и 400/400 , но замена родного ФЛ-а на Инрад наверно ещё улучшит приём .

Установленный FL-100 через неделю будет искать нового хозяина , кому ? Условия прежние - отсрочка/рассрочка ...

Ещё раз 1000 раз прав Андрей - волшебные пузырьки -

UI8CM писал(а):.... тем более что с новой антенной на верхах теперь на мой CQ зовут 2-3-5 Европейцев одновременно , даже на коротких связях во время кусо ломятся ...

Игорь. Тебя что ??? инрадовский фильтр редким DX_ом сделал ???
2 - 3 - 5 Европейцев да на одног "узбека Адамыча" - перебор

Не-а
Оно и раньше так было , 2 фильтра сильно жизнь облегчили , слушаю и выбираю на 1-ый ( 9 МГц ) , а уж работаю на оба сразу ( можно включить оба сразу или один любой ) . Лепота !!!
QRPP станции из Европы на 40-ке слышу как QRP на 20-ке .

А ближе к потёмкам на 10-ке оскоромился - в SSB крикнул вызов да , не подумавши , немцу на немецком ответил ... Кое-как ушёл оттуда , когда немцы за вечерним пивом отошли . Всё мой Берлинский диалект , препод в институте - бывший военный переводчик . Я больше не буду !!!

UI8CM писал(а): в SSB крикнул вызов да , не подумавши , немцу на немецком ответил ... Кое-как ушёл оттуда , когда немцы за вечерним пивом отошли . Всё мой Берлинский диалект , препод в институте - бывший военный переводчик.

Тааааак! Ну вот и нашёлся человек, который будет на DL-сайты инфо о наших мероприятиях писАть
... так сказать "на исправительные работы" тебя брат определим за необдуманный вызов в SSB

Тен-Теки крутил кто-нибудь ?
Едет OMNI-V , и недорого - 25 т.р. , стоит он того и как по сравнению с моим IC-746 ?

Здравия всем, коллеги. Вот восхваляете Kenwood-ы, Yaesu, Icom-ы. А что Вы скажете про Elecraft K2? Опции - не все. Нет УМ 100-ватного ( изготовлен УМ на 2-х 6П45С, специально для К2, сигнал подаётся на управляющие сетки ), DSP, тюнера, Остальное стоит. 73! de ra1qea

Отзывов полно в и-нете
аппарат конкретно заточен под CW и всё по серьёзному.

Да, для любителей ку-эр-пи потусоваться на 14040 хватит, а для серьезной работы лучше К3.

ra1qea писал(а):Здравия всем, коллеги. Вот восхваляете Kenwood-ы, Yaesu, Icom-ы. А что Вы скажете про Elecraft K2? Опции - не все. Нет УМ 100-ватного ( изготовлен УМ на 2-х 6П45С, специально для К2, сигнал подаётся на управляющие сетки ), DSP, тюнера, Остальное стоит. 73! de ra1qea

Знавал умельца, который переустанавливал К-2 и К-3 в корпуса изготовленные из целой люминевой болванки на очень сУрьезных станках на авиаремонтном заводе в Дягилево (Рязань). Цена - одна тысяча рублей......Мериканских.......очереди на полгода вперед. Мацал этакий тюнингованный девайс-весчь!!!

Дык не так и дорого!!! Вполне в рубли укладывается!
Полгода и подождать можно, если реально стоящая весчь.

Боюсь в Дягилево к этому времени люминий закончится

r3fg писал(а):

ra1qea писал(а): А что Вы скажете про Elecraft K2? Опции - не все.

..... Без тюнера это не аппарат. ......

А я, вообще, работаю без тюнера. Всё согласующие элементы стоят на антенне. К коробке с согласующими элементами идёт кабель от выхода УМ. И К2 работает с УМ, с выходной мощностью от 400 до 270 Ватт, в зависимости от диапазона. Входное сопротивление УМ Rin = 50 Ом. И для чего нужен тюнер? - Не понимаю! 73!

Приветствую всех!
Очень согласен с UA1QEA про полезность тюнера. Антеннами нужно заниматься.
Имея Ф-образную ант (на фсе диапазоны) конечно и к-2 мыльница.
Не крутил к-2, не знаю. Крутил к-3 с могучими ант, ничо не понял... Думаю что с теми ант и 718 хорош будет.
А еще возле того антенного огорода в шеке присутствует пятитысячник, который я тоже покрутил... И тож ничо не понял...! Хорошие аппараты. Только один очень красивый а другой красивый не очень...
Возможно в гостинице "Измайлово" на веревку с 25-го этажа на них что-нибудь удастся услышать- а мой 897 там просто отказался работать... Зря таскал туда, Hi
Дома старенький тысячник-18 килограммов чистого удовольствия. Все ант диапазонные, нет необходимости пользоваться теми кнопками:TUNER-TUNE. И ничо он не тупой. И ATT и IPO я тоже не пользуюсь... Ну в смысле IPO никогда не выключаю а АТТ не включаю.
73, r5qa-rd3qa-ra0qa

Вот купил icom-7200...
Аппарат конечно интересный. Много читал про него... Такой, весь военный
Поставил рядом с FT-1000mp, по-этому воспринимается все субъективно.
Если сравнивать их, то только в категории цена-качество. Тысячник, понятно , подороже будет... Ну и...
В общем, МНОГО ТРАНСИВЕРА ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.
Для телеграфа очень хорош!
В SSB прием суховат, но очень информативный-это плюс, а на передачу сигнал
никто не похвалил со штатным микрофоном...И нет в нем никакого эквалайзера. Однако любителям аудио можно использовать обработку звука компьютером. Там все через USB, вернее почти всё
DSP могучий! Удалось провести несколько QSO c корреспондентами которых на тысячник было слышно, но не прочитать-этот справился. А киловатт в километре блокирует (!!!!!!) вход. Причем, замечу, очень качественный киловатт. Этот же киловатт тысячнику совершенно по барабану.
Цифрой не работаю-но было интересно попробовать, все получилось как-то само собой. ничего не пришлось настраивать.
Манипуляцию с компа не пробовал, не люблю тыкать кнопки, мне нравится на ключе.
897-й с 7200 сравнивать не стал. А вдруг 7200 лучше... А 897 все-таки три в одной. Или даже пять в одной- удобная игрушка. Да и привык к нему, 8 лет живет в машине- ни разу не подвел...

73, Геннадий R5QA

Суть такова: Достался чистейшей воды японец FT 850. Из Японии, без "пробега по России" и сопутствующего (как правило) тюнинга, в виде различных регулировок, так обожаемых нашими умельцами и таковыми себя считающими. В аннотации предыдущий владелец четко указал, стоит узкий фильтр, в районе 250-300 герц (было проверено им по "водопаду" на панораме одного из популярных логгеров). Нареканий к аппарату не было, даже один местный тест отработал на нем в в миксовой моде. При этом узкий фильтр работал как надо, правда плотного стояния по бэнду не было, и особого внимания на его фактическую полосу как то не обратил. Но, попутно выяснилось, что реле, которое должно коммутировать УМ на передачу (TX GND), оно не работает. Проблема известная, это залипание при коммутации УМа, в котором стоят реле с током обмотки, превышающим ток коммутации самого реле трансивера. "Я тыщу раз так делал"© и смело полез в аппарат, точно зная где собака зарыта. Предчувствия меня не обманули, все как и ожидалось, и было исправлено. При этом взглянул на фильтр, и выясняется, что он....SSB 2 кгц XF-455К-202-01. А должен стоять XF-455K-251-01, по идее. Приезжает в гости наш одноклубник, обладатель такого же аппарата, и после некоторого времени, проведенного за столом, нам становится откровенно скучно, и мы решаем еще раз посмотреть внутри трансивера. После недолгих дебатов, приходим к выводу, что страшного ничего не случилось, узкий SSB пойдет на место штатного муратовского, у которого полоса шире сами знаете чего, а CW 250 герц прилетит за весьма скромную цену из Японии, при посредничестве очень проверенного в этом деле нашего общего знакомого. На радостях продолжили застолье. Фильтр через неделю пришел, как положено, штатный XF-455K-251-01. Когда выпаивал перепаивал, то обратил внимание, что предыдущий "узкий" явно установлен на заводе, нет характерных следов "вмешательства человеков", пусть даже и японских. Фильтры установлены, и выясняется ( по приему на слух) что ОБА (!!!!!) узкие !!!!! И пропала передача (нет мощи) в тлф и тлг. По схеме видно, что канал TX идет через штатный муратовский, и поставленный мной явно не попадает из за узкости и несоответствия опоры в этот "канал". Ставлю муратовский на место, всё аллес гут
Теперь два узких в наличии, но..... хочу проверить АЧХ того фильтра, который стоял изначально, хотя понимаю, что так и будет, на слух и по дисплею было герц 300-350 не более. Объясните же мне, что это???? Причина несоответствия маркировки? Нехарактерное японское раздолбайство (трансивер для внутреннего рынка)? Попадались кенвудовские фильтры разных заморских кооперативов, там были следы переклейки шильдика с маркировкой, но тут заводской трафарет!!! Корпус фильтра не вскрывался..... Вобщем, жду результаты замера АЧХ. Покупателя на лишний фильтр тоже думаю ждать особо не придется..... У кого какие мнения????

Стас, а чего особо разбираться. Ты все понял, выводы сделал для себя. Мы со стороны не сможем сделать более правильные.

Перешел сюда по аппаратам.
В 3000 все фильтры исходно уже есть, точнее так. Есть переключаемые руфинг фильтры - 15-3-0,6 кГц, но еще можно добавить 300 Гц фильтр. Они автоматом переключаются при регулировке ПП приема (отдельный регулятор). Я взял с 300 Гц, сразу там установили и настроили. Сравниваю со своим бывшим FT950, различия есть. Мне показалось, что менее шумный прием. Пытаюсь понять, как правильно настроить DNR (шумодав).
Дополнительный экран прибавляет преимуществ по сравнению с 950. Удобно управлять обеими VFO. Удобная работа с меню. Все основные настройки, необходимые при оперативной работе (контесты), выведены на ручки управления, что не было в 950 (например, мощность у него только через меню).
Но все такой же "тормозной" тюнер, медленно настраивает. Однако, у 950 тюнер не вытягивал нагрузку выше 3 КСВ, этот вытягивает. Возможно, что у 950 где-то в систем меню есть настройка на изменение этого параметра. Я сейчас пользуюсь внешним АТ - N7DDC, сам собрал. И не насилую аппарат, и очень быстро настраивается автоматически, даже на нерезонансную антенну.

RM4N писал(а): ↑

Чт фев 25, 2021 5:27 am

Я взял с 300 Гц

Да, повседневно может и не надо, а вот в тестах не вредно.

RM4N писал(а): ↑

Чт фев 25, 2021 5:27 am

Я сейчас пользуюсь внешним АТ - N7DDC

А как он понимает переключение диапазонов?

RA4NCC писал(а): ↑

Чт фев 25, 2021 8:56 am

А как он понимает переключение диапазонов?

Он не диапазоны понимает, а реактанс антенны. Сигнал пошёл, включён режим авто, начинается настройка сразу. В ручном режиме авто выкл и жмём кнопку настр. Подачей сигнала с транствера он сам начинает искать минимум ксв.

Отработал в rdxc с аппаратом. Могу сказать про качество прима - оно намного лучше. Поскольку 300 Гц есть, он резко поднимает динамику по перекрестным помехам. Шум трансивера я даже не ощущаю, есть только эфир. Аттенюатор все время включен, его регулировкой легко добиваться приема совместно с регулируемыми фильтрами разного типа. Такого сервиса не было в TS-870 или в FT-950.
Что говорить лишнее, на 100 ватт практически столько, сколько с небольшим помощником. Отличие только в количестве мультов, их, конечно, надо брать при наличии помощника, ну чтобы быстрее, не ждать пока услышать все-таки.