Страница 1 из 2

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 08, 2011 12:28 pm
UU3JU
Андрей спасибо за ответ,
Получается что + 2000-ка только во втором приемнике(хорошо для тестов наверное) и более удобном управлении(в 950-м много чего в меню спрятано).

так что наверное все таки стоит лишнюю 1000 баксов вложить в дополнительные аксесуары для 950-го.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 08, 2011 1:52 pm
RM4N
UU3JU писал(а):Андрей спасибо за ответ,
Получается что + 2000-ка только во втором приемнике(хорошо для тестов наверное) и более удобном управлении(в 950-м много чего в меню спрятано).
так что наверное все таки стоит лишнюю 1000 баксов вложить в дополнительные аксесуары для 950-го.

Не знаю, советы давать сложно, я работал в тестах и на 950 и на 2000, разницы не ощущал (на прием), по управлению, да, удобнее, но и более запутывает этот 2000 по сравнению с моим 950-м, я более чем на 2 кнопки не жму :) А в тестах меню совсем не нужно. Полоса, расстройка, валкодер... всё! Реже нотч, или дополнительный фильтр. Еще реже - скорость CW. А вот фильтры внешние - это вещЪ! насчет телевизора не могу ничего сказать, не использовал.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 08, 2011 2:09 pm
UU3JU
Значит с фильтров внешних и начну :)
Вопрос по ним, как я понял к каждому фильтру нужно докупить еще и саму базу, куда он ставиться, так вот, когда фильтра 2 как они соединяются с трансивером? или при переходе с 80 на 160 придется ручками провода перетыкать? :)

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 08, 2011 4:08 pm
rk3td
Я знаю чем 2000-к хуже 950-ого. Но боюсь сказать...
Ибо продаю 2000-к.
(И ответ далеко не банальный. Типа "2000 дороже, чем 950".)

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 08, 2011 4:10 pm
RM4N
UU3JU писал(а):или при переходе с 80 на 160 придется ручками провода перетыкать? :)

Насчет базы не знаю, это дело личное, можно и без нее, а перетыкать никуда ничего не надо, в инструкции все понятно обрисовано.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 08, 2011 9:08 pm
UU3JU
rk3td писал(а):Я знаю чем 2000-к хуже 950-ого. Но боюсь сказать...
Ибо продаю 2000-к.
(И ответ далеко не банальный. Типа "2000 дороже, чем 950".)


Ну как продадите скажите ;)

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср фев 09, 2011 5:39 am
rk3td
UU3JU писал(а):Ну как продадите скажите ;)


Для тех кому не лень читать, суть моего высказывания заключается в описанной модификации
FT-2000 от YO3GJC: http://mods.dk/mod/_1/4373_FT2k_roofs_mods_v2.pdf

Коротко ситуация такова:
При производстве 2000-ка фирмы Езу решила сэкономить на паре деталей,
а конкретнее сократить пару-тройку согласующих элементов в схеме включения руфингов.
Таким образом получилось, что 15к руфинг работает хорошо, а 6к и 3к вносят мягко говорят
дополнительные искажения в сигнал 1-ой ПЧ.
Решение проблемы достаточно простое, но только если вы не пользуетесь DMU.
Все просто: перерезать дорожку.
Если же вы используете ДМУ, то решение проблемы: довольно-таки сложная по
исполнению схема развязки (сплитера-ответвителя). Сложна она тем, что все руфинги и место
для монтажа - это максимум 15Х15мм.

тЫк вот в 950-ом эти дяди (из Езу) исправились. и Усе сделали правильно.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн фев 14, 2011 8:21 pm
rk3td
Че-то молчание. Хотелось бы услышать комментарии по теме руфингов 2000-ка.

P.S. Продал 2000-к. Наслаждаюсь звучанием INRAD-овских фильтров на Филде.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 15, 2011 3:13 am
Alexander RA0CL
За скока? :hi_hi_hi:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Сб мар 12, 2011 9:58 pm
RY6B
=За скока?=
Александр забудь-уже продано....
А я вояю TS850SAT- со всеми фильтрами для нас -(CW) -это высший класс!!!

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс мар 13, 2011 3:52 am
Alexander RA0CL
Мне просто было интересно, за скока... Ибо сам имею с 2007 года 2000-к :ny_tik: . Меня, правда. он устраивает. Есть еще IC-7000. Есть еще ICOM IC-PW1, но пока не использую.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс мар 13, 2011 4:39 am
R3SM
Alexander RA0CL писал(а):Есть еще IC-7000. Есть еще ICOM IC-PW1, но пока не использую.



Александр Николаевич приветствую!!! И как впечатления от IC-7000? Тут у меня паренек один (UB3SAC) всё им интересуется, хотелось бы, так сказать, из первых уст.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс мар 13, 2011 10:17 am
Alexander RA0CL
Даже затрудняюсь сказать. Включаю его редко. Даже забываю как в меню что найти :du_ma_et: . Приходится залазить в описание. Использую для УКВ. Но на близком расстоянии на УКВ получается простая автомобилка Алинка-140 будет получше. В FMе конечно. В SSB и CW хорошо. На УКВ. На УКВ работал этими видами, да PSK, RTTY, SSTV. Это рядом по расстоянию. На КВ 11 мая прошлого года выезжал на сопку и работал на КВ на нем. Правда в SSB. На автомобильную антенну MFJ-1620 с использованием тюнера AT-180. Питал от отдельного аккамулятора автомобильного. Шесть часов поработал на общий вызов. Ничего так. На Урале отвечали, японец русскоговорящий с Токио подходил. Слышал Украину, но не ответили. Вобщем, для выездов вполне хорош. Думаю летом отправиться на Байкал, поработать оттуда из двух районов. Его вот и возьму. Греится, правда, но это не смертельно. Что-то там перепаять надобно и можно телик смотреть :sh_ok:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс мар 13, 2011 2:13 pm
rk3td
Alexander RA0CL писал(а):Есть еще ICOM IC-PW1, но пока не использую.

Это почему же?
Машинка очень хАрошая.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн мар 14, 2011 7:43 am
Alexander RA0CL
Да стоит уже три года. Под заказ в Японии делали. Ждал 6 месяцев. Привезли домой. Теперь стоит. Хотел продать. Сейчас передумал. Ясно дело. что хороший аппарат. Автомат. Встроеный тюнер. Панель отсоединяется. Но.... Пока под него нет хороших антенн. Чтобы вдуть если не кило, так хоть 0,5 кило. Летом буду ставить Ягу на верхние бэнды с повороткой, вот тогда и задействую наверное.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн июл 04, 2011 4:55 pm
R9JK
Ну вот, и у меня появилось мнение по FT-950... Отработал я на нём контест, откровенно не ожидал, думал погремушка-погремушкой... Достойный аппарат, смутил правда меня своими ручками после Icoma, ну и меню, выморозило слегка (стоял на втором месте нагруженным на AL-600 соответственно раскачка по бендам разная, часа через 4 "прикидался") Понравился приём, не такой "жёсткий" как у Icom_ов, хорошие фильтра (шустро работают). Вообщем и целом для домашнего использования - изюмительно! Оставил только положительные впечатления, меню только... Впрочем, имея на "хвосте" что-то вроде автомата с ALC да и хрен с ним, с меню... Даже по динамике устроил, если откровенно, не ожидал от достаточно бюджетного аппарата такой "прыти". Одним словом "вкусная железка"
Ну и судя по тому, что можно прицепить к нему за 200 енотов компьютер, это вообще далёкий шаг, имея скиммер перед глазами весьма и весьма приятно. Это не DMU за штуку зелени.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср дек 21, 2011 3:56 am
UI8CM
Тоже назрело решение о замене своей Алёнки 70-ой на что-то более серьёзное и посовременней . Остановился на FT-450D . Но за те же40 т.р. предлагают IC-756 . Вот и дилемма . Современный 450 или старый 756 ? 756 конечно аппарат серьёзный , но когда сам руками внутрь не лазишь ... И дисплей в любой момент сдохнуть может , ещё 300-500 зелени вваливать . Есть ещё вариант К2 , но новый 75 т.р. , а б/у за 35-40 ловить нужно . Какие будут мнения ?

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср дек 21, 2011 11:41 am
Alexander RA0CL
Оно бывает и старенький еще долгие годы служит. Но я сторонник нового. Новое, оно и есть новое :dan_ser:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Чт янв 26, 2012 6:19 pm
UA3RMB
Поменял свой FT-900, верой и правдой 3 года, на TS-850SAT, жду фильтр ( возможно, последний из нужных ).

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Чт янв 26, 2012 6:33 pm
RD9CX
Инрадовский фильтр ??? или другой фирмы???
У меня TS-570D ...хорош Инрадовский в нём. 400гц... да если ещё трансиверным DSP Filter поставишь на 200гц... у-у-у-у :-)

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Сб янв 28, 2012 5:42 am
UI8CM
Андрей RV9JK - а что вместо DMU за 200 зелёных цепляется к FT-950 ? И преселекторы к нему цепляли или нет ? Что-то я на 950 глаз положил ...

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Чт фев 02, 2012 1:20 am
R9JK
UI8CM писал(а):Андрей RV9JK - а что вместо DMU за 200 зелёных цепляется к FT-950 ? И преселекторы к нему цепляли или нет ? Что-то я на 950 глаз положил ...

Есть изготовитель, который за 200 енотов изготавливает платку, которая позволяет сопрячь 950 с компьютером, например здесь

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн фев 06, 2012 5:18 pm
UA3GR
R7AO-Михаил поделитесь впечатлениями о TS-590 :ze_le_ny:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн фев 06, 2012 7:05 pm
R6BJ
Вкратце про TS-590:
"Дорогая штучка"-75 рублей.Пока не могу себе такого позволить.
Толком не изучал.
По весу-тяжёлый.Отличный приём.Понравился в работе SSB!
Но, на сто ватт-я больше в эту моду (SSB) - не пойду!
CW-рулит!73!

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 07, 2012 3:01 pm
R6BJ
UA3GR писал(а):R7AO-Михаил поделитесь впечатлениями о TS-590 :ze_le_ny:

В теме на QRZ.RU подробно о впечатлениях:
http://forum.qrz.ru/thread30045.html
73!

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 07, 2012 5:17 pm
UA3GR
R7AO писал(а):
UA3GR писал(а):R7AO-Михаил поделитесь впечатлениями о TS-590 :ze_le_ny:

В теме на QRZ.RU подробно о впечатлениях:
http://forum.qrz.ru/thread30045.html
73!

Михаил спасибо за ответ. Форум читал. Но хочется от своих услышать мнение. Да дороговато для меня это :kli_ny: На CQ HAMru видел его характеристики...Они выше чем у IC75.... Цена- качество на высоте. Сам его не трогал, только картинки смотрю :du_ma_et:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт фев 07, 2012 7:45 pm
R6BJ
Согласен! В наших мероприятиях участвовал в гостях.
Но,это лучше чем не, участвовать-во все! 73!

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн июн 04, 2012 4:53 pm
UI8CM
Кто имел удовольствие живьём сравнить TS-590 и FT-950 в телеграфе ?

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн июн 04, 2012 6:08 pm
R6BJ
Сравнивать не смогу.
Я,не люблю кенвуды..извините... :smu:sche_nie:
Не в обиды компаниям! Блин, лучше-б я этого не писал...!А,то в чёрный список
меня внесут. :-): 73!

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт июн 05, 2012 4:36 pm
R3SM
UI8CM писал(а):Кто имел удовольствие живьём сравнить TS-590 и FT-950 в телеграфе ?


Каюсь, был грех. :de_vil: Но увы, не в тесте, в феврале этого года, был в гостях в ЗАМКАДье, не буду называть позывной, слушал 15/20 на 3-х эл. "ЯГУ", недолго, правда, около часа. Скажу так, и то и другое-достойное радио. Но, "армянам нравятся полненькие, а грузинам худенькие"(С). На любителя, по мне 590, правда, ему нужны фильтры, зато руффинг-сказка 2,7/0,5 кГц :co_ol:

http://youtu.be/QXHBYQrFKgk

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Сб авг 04, 2012 6:22 pm
rk3td
Освежу немного тему: приобрел намедни (вначале 2012) К3. Решил "пощупать". Что за фиговина такая..
Выкладывал уже на qrz.ru, но повторюсь:

То, что меня порадовало:

- аппарат очень легкий - около 3 кг. (Даже в моем случае аппарат при наличии 100-ваттного УМ, тюнера и прочих опций весит меньше 4 кг.)
- подключение к компьютеру очень простое: обычный прямой кабель DB9. Таких шнурков полно в любом IT-отделе какой-нибудь крупной компании (обычно они идут в комплекте с источниками бесперебойного питания и никто их не использует)
- внутри разъема DB9 для управление САТ у К3 также используется передача сигналов РТТ и CW по линиям RTS и DTR соответственно, что исключает необходимость изготовления дополнительных ключей на транзисторе и дополнительных шнурков-разъемов.
- прослушивание сигнала на наушниках и внутреннем динамике одновременно (функция включается/отключается в меню и может быть выведена на отдельную кнопку на передней панели). Исключает необходимость выдергивания разъема наушников.
- сигнал линейного выхода имеет замешанный сигнал самоконтроля, что облегчает запись работы во время тестов.
- встроенный декодер CW, RTTY и BPSK31.
- два разъема под манипуляторы (отдельно для клоподава, отдельно для электронного ключа). Исключает необходимость выдергивания одного для подключения другого.
- APF работает на порядок лучше, чем у других аппаратов. (субъективно для меня)
- кварцевые фильтры ПЧ звучат гораздо мягче, чем у Yaesu FT-1000MP (не могу объяснить почему). Возможно дело не в них, а в УНЧ.


То, что меня НЕ порадовало:

- аппарат легкий, но при беглом взгляде внутрь понимаешь, что это не "походный" вариант. В аппарате не предусмотренно конструктивно наличие некой "шасси". Не думаю, что вообще его стоит часто трясти.
- не совсем информативно работает дисплей в режиме работы Split. (субъективно для меня)
- нет "прямых" кнопок переключения диапазонов. (Функция программирования кнопок предусмотренна, но получается все равно двойное нажатие.)
- нет "прямых" кнопок выбора режима модуляции.
- стоимость аппарата.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс авг 05, 2012 2:31 am
UI8CM
Да дороговато для меня это :kli_ny: На CQ HAMru видел его характеристики...Они выше чем у IC75.... Цена- качество на высоте. Сам его не трогал, только картинки смотрю :du_ma_et:[/quote]

Уже подешевело . FT-950 б/у , но 2012 года - 44 т.р. , то же TS-590 - 55 т.р. ( с доставкой из Штатов ) .

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс авг 05, 2012 1:11 pm
R8OA
UI8CM писал(а):Да дороговато для меня это :kli_ny: На CQ HAMru видел его характеристики...Они выше чем у IC75.... Цена- качество на высоте. Сам его не трогал, только картинки смотрю :du_ma_et:


А я вообще офигел вчера, :sh_ok: когда глянул на цену, TRX на цифру 7800, :sh_ok: то ли IC-7800, то ли ещё какой-то, когда увидел цену в 460.000 руб. Тут же выключил комп, заплакал от без исходности :cry_ing: на улучшение моего шека и ушел спать...... .Но, с другой стороны, у меня появилась возможность на моей новой даче поставить переключаемые V-BEAM по 120 метров на все диапазоны и стало как-то полегче..... :ras_pal_cov_ka: :ya_hoo_oo:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс авг 05, 2012 5:09 pm
UI8CM
На даче , да по 120 метров - сказка !
А 7800 за поллимона - так это 10 штук FT-950-х :sh_ok: , оно Вам надо ? Возьмите пару для дома :co_ol: , да 706-й на дачу и будет счастье ( тут уже мы заплачем ) :ny_tik: .
:-): :-): :-):

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Пн авг 06, 2012 6:13 pm
rk3td
Оффтоп:
Дай бог, чтобы каждый из нас мог себе позволить 7800! )))
Признаюсь: грешен... трансиверы меняю чаще, чем лампочки в квартире...
Но никогда не западал на 7800...
Да, он хорош! Но не за такие деньги!

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс авг 26, 2012 6:45 pm
R9JK
rk3td писал(а):Оффтоп:
Дай бог, чтобы каждый из нас мог себе позволить 7800! )))
Признаюсь: грешен... трансиверы меняю чаще, чем лампочки в квартире...
Но никогда не западал на 7800...
Да, он хорош! Но не за такие деньги!
Возьмите половину :) 7700

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вс авг 26, 2012 7:55 pm
rk3td
RV9JK писал(а):Возьмите половину :) 7700

Возьму, но только после возвращения на постоянный QTH.
А может к тому времени выйдет какой-нибудь 7710...

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Вт авг 28, 2012 7:46 pm
UA3TCQ
Вопрос к земляку Сергею RK3TD.(Извиняюсь, что немного не по теме).
Как говорил почтальон Печкин - персонаж из известного всем мультика -"Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности, что обозначает ваша подпись в здешних сообщениях и какими кнопочками на клавиатуре её создали?" :du_ma_et: :nez-nayu: :sh_ok:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 14, 2012 12:28 pm
UI8CM
Кто-нибудь имел возможность сравнить работу "родных" Айкомовских фильтров и таких же Инрадовских ?
Приобрёл IC-746 , установлен только родной SSB фильтр , телеграфных нет . Инрад с доставкой из Штатов меньше 6 т.р. ( для ПЧ 9 МГц ) , родной Айкомовских в Ёбурге больше 10 т.р. ( ??? ) - бред какой-то !
Будет ли ощутимая разница на приём у Инрада ( он кстати не 500 , а 400 герцовый ) по сравнению с Айкомом ?

P.S. Первые 2 хозяина сего трансивера похоже и телеграфа не знали , в памяти ключа заводская запись - CQ CQ de JA3 , повеселило .
Ранее приходилось пользовать FT-747 , TS-870 , ALINCO DX-70 , так 746 даже без фильтров лучше и 747 и 870 .
По порядку "улучшения" приёма 747 , 870 , DX-70 , 746 .
На 747 очень тяжко было работать ниже 20-ки , у 870-ого самых первых выпусков вообще никакой приёмник - затыкался от моего 3-х ваттного трансивера прямого преобразования с однозвенным фильтром на рассоянии полкилометра .
Алёнка от соседа ( 300 метров ) с киловаттом по столу ползала , но работать можно было .
На тот 3-х ватный аппаратик на 20-ке слышал весь мир .
Вот такие впечатления .

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 14, 2012 3:24 pm
RD9CX
UI8CM писал(а):Инрад с доставкой из Штатов меньше 6 т.р. ( для ПЧ 9 МГц )

зачем тебе 9 по пч ???? там-же ценовая разница мизерная... сразу ставь 455 kHz http://www.inrad.net/product.php?produc ... =77&page=1 такой трансивер приобрёл! не уж-то на фильтр за 170 вечнозелёных не наскребёшь :-)
UI8CM писал(а):родной Айкомовских в Ёбурге больше 10 т.р. ( ??? ) - бред какой-то !
Фирма то-же хочет иметь свой процент... накрутка брат.
UI8CM писал(а):Будет ли ощутимая разница на приём у Инрада ( он кстати не 500 , а 400 герцовый ) по сравнению с Айкомом ?
Посмотри на срезы... в каких-то случаях спасёт :-)
400 гц фильтр и в повседневке пойдёт.
В моём TS-570D фильтр 8830.0кГц (400гц) включается когда я DSP на 300гц в трансивере выставляю, такой конструктив аппарата. В тестах DSP ставлю 200гц... ваще красота получается.

... давай, заказывай уже! хорош резину тянуть :ras_pal_cov_ka:

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 14, 2012 4:08 pm
UI8CM
Тут такое дело , брат .
Я хочу оба поставить по 400 гц , просто сначала хотел по 9 , потом 455 . А DSP и в этом аппарате есть , хоть и не такая крутая , как у тобе . Я думаю , если поставить сначала по 9 , всё почище приём будет , чем сразу по 455 .
А накрутка фирм Ёбургских :sh_ok:
У меня накрутка на Китайские УКВейки в 9 раз меньше , а ваш Авторадиоклуб ещё дешевле продаёт , по моему ( видно оптом берут или напрямую от производителя ) .
На след. неделе должны забрать 4 УМа от Р-140 , закажу и заплачу фильтр .

А что скажет RV9JK по поводу в какую ПЧ сначала поставить ?

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 14, 2012 4:23 pm
RD9CX
UI8CM писал(а):А DSP и в этом аппарате есть , хоть и не такая крутая , как у тобе .
Игорь, тут дело такое. Ставишь фильтр 400гц и потом ему ещё своим DSP помогаешь, выставляя 200гц или сколько там в 746_ом ...?
В TS-570D DSP по НЧ, так-что ничего хорошего :-)

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 21, 2012 2:25 am
R9JK
UI8CM писал(а):Кто имел удовольствие живьём сравнить TS-590 и FT-950 в телеграфе ?
Я имел возможность, впечатления скажем разные... Аппараты разные, принцип обработки разный... Если интересен звук, то к кенвуду, если функционал то к ясу. По моему имхо ясу лучше, но в повседневной работе 590 будет удобнее. А в контесте он будет курить, разве что на RUN.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 21, 2012 2:43 am
R9JK
UI8CM писал(а):Тут такое дело , брат .
Я хочу оба поставить по 400 гц , просто сначала хотел по 9 , потом 455 . А DSP и в этом аппарате есть , хоть и не такая крутая , как у тобе . Я думаю , если поставить сначала по 9 , всё почище приём будет , чем сразу по 455 .
А накрутка фирм Ёбургских :sh_ok:
У меня накрутка на Китайские УКВейки в 9 раз меньше , а ваш Авторадиоклуб ещё дешевле продаёт , по моему ( видно оптом берут или напрямую от производителя ) .
На след. неделе должны забрать 4 УМа от Р-140 , закажу и заплачу фильтр .

А что скажет RV9JK по поводу в какую ПЧ сначала поставить ?
Начните с верхней ПЧ :) чесно-чесно.... Если вы собрались точить его под CW, то верхний на 500 а нижний на 250 и будет вам счастье, либо совсем уж крутой вариант по 2 фильтра, 500 и 250, а марка фильтра значения особого не имеет. Хотя я не уверен, можно ли это реализовать в 746. Опять же, по 455 фильтр на 250 - это очень солидное изделие, а вот инрадовских не видел таких.
Если поставите даже по 9, будете очень удивлены, совсем другой аппарат будет.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 21, 2012 6:53 am
RD9CX
Брат! Ставь лучший вариант. 455 на 250гц.
Ты в повседневке всё равно больше на поиск робишь. А в тестах 98% НАМ_ов точно на частоту встают.

У меня в FT на 300 стоИт... ну ещё и DSP под себя настроил. чтоб помогал основному.
Хочу чтоб ты уже быстрей аппаратом в полной мере насладился :-)
Не тяни резину! в смысле - "... не доводи до предела! до предела, не доводи" (с)

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 21, 2012 12:29 pm
UI8CM
Взглянул на упаковку от фильтра . Оба-на ! А фильтр телефонный на 1,8 , который прежний хозяин докупал , по 455 кГц ! А я то голову ломал , почему в Алинке узкий мюратовский лучше работает ! В Алинке режет лишнее ого-го , а тут чуть заметно .
Не , Андрей 1000 раз прав ! Первый ставить только по 9 мГц , иначе эффекта не будет толком .
Что же тогда с двумя узкими CW будет ? Трудно представить ...
А телефонный этот продавать придётся , по 9 можно 2 фильтра поставить , по 455 только один ( так аппарат сделан ) , ЭТО МЕСТО ДЛЯ CW !!!

Телеграфисты , кому SSB фильтр FL-222 ( 1,8 кГц / 455 кГц ) ?

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср ноя 21, 2012 2:27 pm
RD9CX
UI8CM писал(а):Телеграфисты , кому SSB фильтр FL-222 ( 1,8 кГц / 455 кГц ) ?

Спрячь его у_шкафчик... потом внуку подаришь :-)

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Ср дек 05, 2012 12:45 pm
UI8CM
чесно-чесно.... Если вы собрались точить его под CW, то верхний на 500 а нижний на 250 и будет вам счастье, либо совсем уж крутой вариант по 2 фильтра, 500 и 250, а марка фильтра значения особого не имеет. Хотя я не уверен, можно ли это реализовать в 746. Опять же, по 455 фильтр на 250 - это очень солидное изделие, а вот инрадовских не видел таких.
Если поставите даже по 9, будете очень удивлены, совсем другой аппарат будет.[/quote]

Очень весело ... Заказал 500-герцовый по 9 мгц , потом полез в трансивер снять узкий телефонный :sh_ok: а ам стоит 500 герцовый , а заказанный уже выслан :sh_ok: . Ладно думаю , всё равно он ( фильтр ) или дохлый , или не почти дохлый - всё гаснет через него . Оказалось фильтр нужно "включить" программно :hi_hi_hi: , и узкий телефонный тоже :hi_hi_hi: . Вчера уже к ночи вставил 500 герцовый ( получил ) и часа через 3 разобрался . Теперь 2 одинаковых стоит ;;-))) .
Да , приём стал другой , совсем другой . Айкомовский 500 и Мюрата 500 это уже 2 большие разницы ,Очень большие , особенно если диапазон не забит помехами ! Пока не могу представить , что будет , когда ещё и по 455 фильтр поставлю , хотя бы и 400 герцовый ...

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Чт дек 06, 2012 2:34 pm
R9JK
UI8CM писал(а): Очень весело ... Заказал 500-герцовый по 9 мгц , потом полез в трансивер снять узкий телефонный :sh_ok: а ам стоит 500 герцовый , а заказанный уже выслан :sh_ok: . Ладно думаю , всё равно он ( фильтр ) или дохлый , или не почти дохлый - всё гаснет через него . Оказалось фильтр нужно "включить" программно :hi_hi_hi: , и узкий телефонный тоже :hi_hi_hi: . Вчера уже к ночи вставил 500 герцовый ( получил ) и часа через 3 разобрался . Теперь 2 одинаковых стоит ;;-))) .
Да , приём стал другой , совсем другой . Айкомовский 500 и Мюрата 500 это уже 2 большие разницы ,Очень большие , особенно если диапазон не забит помехами ! Пока не могу представить , что будет , когда ещё и по 455 фильтр поставлю , хотя бы и 400 герцовый ...
Да-да, были там такие грабли, я тоже сперва удивился... У меня было 500+500 либо 500+250 либо 250+250 - это бомба, просто бомба, правда только в CW. Правда даже после этого 7800 меня сразил наповал. Я там фильтрами игрался часа три всё пытался изьян найти, не нашел. А потом в CQWW когда я на 20 какого то YU который мне на голову сел до истерики довел, я влюбился в IC-7800 всерьёз и надолго.

Re: "Буржуйские" трансивера и CW

Добавлено: Сб дек 22, 2012 8:05 am
UI8CM
Ага , вчера выслали мне Инрадовский 400 герцовый , хорошо бы до праздников получить ...
Кому FL-100 ? Пока один лишний , нашёл ещё по 9 МГц Инрадовский 400 герцовый , тоже буду брать , посмотрим , что за бомба получится .

Серёж , ты в Кирове на слёте К2 не крутил случайно ?